FFP と SFP ライフルスコープ: どちらを購入するべきですか?

あなたの狩猟スタイルには、第一焦点面スコープと第二焦点面スコープのどちらが適していますか? 知っておくべきことはすべてここにあります

リチャード・マン著 | 公開 2023 年 8 月 15 日 10:49 AM EDT

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。 もっと詳しく知る >

最近、FFP スコープと SFP スコープの比較が話題になっていますが、一部のハンターは、遠距離ユーザーが使用するものであり、今のところ遠距離が依然として流行しているため、前者の方が優れているに違いないと考えています。 しかし、特定のタイプの狩猟に第一焦点面 (FFP) スコープが必要か、それとも第二焦点面 (SFP) スコープが必要か、自分にとって最適なスコープは何かを決めるのは、それほど簡単ではありません。 それでは、分解してみましょう。

FFP と SFP に関して最初に答えなければならない質問は、この 2 つの違いを知っていますか、そして本当に理解していますか?ということです。 そうでなくても十分理解できます。 このテーマに関して私が読んだ記事のどれも、比較をこれほど単純にしているものはありません (複雑でないものを過度に複雑にするのは別の傾向のようです)。 そこで、スコープを通してターゲットのダウンレンジを覗いていると仮定しましょう。 実用的な観点から見ると、FFP と SFP は次のようになります。

FFP の範囲:スコープの倍率を調整すると、ターゲットの見かけの大きさやレティクルのサイズが変わります。

SFP の範囲:スコープの倍率を調整すると、ターゲットの見かけのサイズのみが変わります。 レティクルのサイズは変わりません。

これを別の見方で見ると、次のようになります。第 1 焦点面ライフルスコープは視覚的にレティクルを目標画像に固定し、第 2 焦点面ライフルスコープはレティクルを眼球に固定します。 これをよりよく理解するために今すぐできる簡単なデモンストレーションがあります。

鹿の写真が載っている狩猟雑誌のページを切り取って、壁にテープで貼り付けます。 10 フィートの位置に戻り、人差し指で + を作り、その + を目の前に置き、鹿の急所に合わせます。 ここで、指のレティクルを鹿の上に置いたまま、ライフルスコープの場合と同様に、近づいて倍率を上げることをシミュレートします。 鹿は近づくにつれて大きく見えるのに、指の大きさは同じままであることがわかります。 これは、倍率を低から高まで調整しながら SFP ライフルスコープを覗いているようなものです。

次に、FFP ライフルスコープを再現するには、マジック マーカーでキル ゾーンの真上にある鹿の写真に大きな + を描き、10 フィート戻ります。 近づいて、レティクルが描かれた写真を見てください。 これは、倍率を低から高まで調整しながら FFP ライフルスコープを覗いているようなものです。 鹿とレティクルは近づくほど大きく見えますが、その関係性は変わりません。

上で説明したデモでは、「レチクル」の位置がすべての違いを生み出します。 目に近いものはサイズを変更せず、ターゲットに近いものはサイズを変更します。 まあ、それがまさにライフルスコープ内でどのように機能するかです。 SFP スコープでは、レチクルは倍率アセンブリの後ろ、つまり目に近い位置にあり、倍率を調整してもそのサイズは変わりません。 FFP スコープでは、レチクルは拡大機構の前方 (またはターゲット側) に配置され、そのサイズは変化します。

FFP スコープと SFP スコープに関しては、それぞれに利点と欠点があるため、どちらをライフルに装着するかが重要です。 それでは、これらを簡単に見てから、詳しく説明しましょう。 基本的な概要は次のとおりです。

MOA、MIL、または BDC の目盛り付きレティクルを使用して弾道や風を調整したい場合、ライフルスコープの設定倍率に関係なく調整できると便利です。 FFP ライフルスコープでは、ターゲットの像とレティクルの関係が決して変わらないため、これが可能になります。 FFP ライフルスコープ上のドットまたはハッシュは、ライフルスコープが 6X のときに 300 ヤードで 15 インチの補正を提供し、ライフルスコープが 18X のときに同じ 15 インチの補正を提供します。